De nombreuses entreprises françaises et internationales expriment des préoccupations croissantes concernant leur dépendance aux géants américains du cloud computing, tels qu’Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure et Google Cloud.
Cette dépendance soulève des questions sur la souveraineté des données, la résilience opérationnelle et la conformité réglementaire.
Les inquiétudes des entreprises face à la dépendance aux fournisseurs cloud américains
Souveraineté des données : Les entreprises craignent que leurs données, hébergées sur des serveurs appartenant à des sociétés américaines, soient soumises à des législations extraterritoriales telles que le Cloud Act (ou Partiot Act).
Cette loi permet aux autorités américaines d’accéder aux données stockées par des fournisseurs de services cloud américains, même si ces données sont situées en dehors des États-Unis. Cette situation pose des défis en matière de confidentialité et de protection des informations sensibles.
S’appuyer sur un seul fournisseur cloud peut entraîner une dépendance technologique, limitant la flexibilité et l’agilité des entreprises. En cas de défaillance du fournisseur ou de modification des conditions contractuelles, les entreprises se retrouvent vulnérables, avec peu d’alternatives immédiates.
Les régulations européennes, telles que le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD), imposent des obligations strictes sur la localisation et le traitement des données. La collaboration avec des fournisseurs soumis à des juridictions étrangères peut compliquer la conformité à ces régulations, exposant les entreprises à des risques juridiques et financiers.
Alternatives aux solutions SaaS dominées par les géants américains
Pour atténuer ces préoccupations, des solutions existent fort heureusement et les entreprises explorent diverses alternatives :
- Cloud souverain : Des initiatives nationales et régionales visent à développer des infrastructures cloud indépendantes des fournisseurs américains. Par exemple, Monaco a lancé son propre cloud souverain pour garantir la maîtrise de ses données et réduire sa dépendance aux acteurs étrangers.
- Solutions open source : L’adoption de logiciels open source permet aux entreprises de conserver un contrôle total sur leurs applications et données. Des plateformes comme Nextcloud offrent des alternatives aux services SaaS propriétaires, permettant une personnalisation et une gestion internes.
- Approche multicloud : Plutôt que de dépendre d’un seul fournisseur, les entreprises optent pour une stratégie multicloud, répartissant leurs services sur plusieurs plateformes. Cette diversification réduit les risques associés à la dépendance unique et améliore la résilience opérationnelle.
- Partenariats locaux : Collaborer avec des fournisseurs cloud locaux ou régionaux peut offrir des avantages en termes de proximité, de support personnalisé et de conformité aux régulations locales. Ces partenariats renforcent également l’écosystème technologique local.
Conclusion
La dépendance aux grandes sociétés américaines du cloud suscite des inquiétudes légitimes parmi les entreprises, notamment en matière de souveraineté des données et de résilience. Explorer des alternatives telles que le cloud souverain, les solutions open source, l’approche multicloud et les partenariats locaux constitue une démarche proactive pour atténuer ces risques et renforcer l’autonomie numérique des organisations.
